Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Архив » Неудержимое интервью с Минервой Макгонагалл [11.07 - 17.07]


Неудержимое интервью с Минервой Макгонагалл [11.07 - 17.07]

Сообщений 31 страница 54 из 54

1

http://s8.uploads.ru/XnNzu.png
Если вы хотите улучшить свои навыки в трансфигурации, затмить Альбуса Дамблдора или просто одолжить словарь на случай важных переговоров, то вы попали по адресу.

0

31

Minerva McGonagall, первое-первое, "видела" - это немножко скучно!
Полагаю, что так.)))
И да, отчасти из-за фонтанов тоже. Ну и опыт уже здесь был, и я приблизительно понимала, что к чему. Ну и вообще, плохо не писать. Скучно!

Кстати, если бы сложилась такая ситуация, что у тебя просто совершенный неписец, творческий кризис, помноженный на писательское отчаяние, то что бы стало новым хобби? Рисование там, кулинария (в высоком смысле), хоровое пение, починка радиоприемников?

0

32

Andromeda Tonks, у меня был период примерно в три года, когда я очень неактивно играла на одном-единственном форуме, потому что задротствовала в ВоВ. Собственно, из "запоя" меня вернули ФРИ, так что мне сложно представить ситуацию, в которой я бы совсем отошла от ролевых.
Но если включить фантазию, то, вероятно, я бы попросту ушла с головой в работу, благо она у меня очень похожа на хобби. Театр - тоже хороший вариант. Может, подтянула бы наконец-то вокал, а то всё хочу, но никак.
Мне какое-то время была интересна фотография, но не хватало времени и увлечённости на серьёзный подход. За вычетом самого главного хобби, быть может, это могло бы измениться.
Как видишь, ничего прикладного.

0

33

К слову о. Бывают ли периоды, когда хочется больше никогда ничего не администрировать, как боретесь?
И вообще, каковы основные задачи администратора? Что администратор "должен", а что вообще крайне нежелательно?

0

34

Вот это недовольство Альбусом было задумано изначально как часть пути персонажа, обусловлено взглядами игрока на Дамблдора или так произошло из-за плачевного состояния Ордена на конкретном форуме, стечения обстоятельств игры и т.п.? Или всего понемногу?

0

35

Rabastan Lestrange написал(а):

К слову о. Бывают ли периоды, когда хочется больше никогда ничего не администрировать, как боретесь?

Бывало тоже буквально несколько раз и ненадолго. Выдыхаю, анализирую ситуацию, чтобы разобраться, из-за чего конкретно меня выбило, решаю эту проблему - и всё возвращается на круги своя.

Rabastan Lestrange написал(а):

И вообще, каковы основные задачи администратора? Что администратор "должен", а что вообще крайне нежелательно?

Основная задача одна: обеспечивать функционирование форума. Эта задача подразумевает очень много разнообразных подзадач, которые уже зависят от того, что за игра, на что нацелена, каков подход к руководству и т.д.
С моментом "администратор должен" - вопрос непростой, потому что я человек обязательный, и некоторые моменты, которые для меня очевидны, для других людей вполне ожидаемо не являются таковыми и критичными. Вот, скажем, администратор должен быть максимально дипломатичным. Должен не забрасывать игру, а в случае глобальной потери интереса - закрыть её с максимальной бережностью к чувствам игроков. Вообще, если совсем просто: администратор должен выполнять всё то, что он на себя взял. Если он взялся проверять анкету в течение суток - никаких отнекиваний, надо проверять (ну, за исключением форсмажоров, конечно, но это частности). Если взялся водить стопятьсот неписей для десяти игроков - сам дурак, что переоценил силы, но води.
Отсюда "крайне нежелательно", перерастающее в "лучше вообще никогда": не брать на себя больше, чем можешь сделать, и не переоценивать свои силы. Иначе может наступить момент выгорания или перенагрузка, которая напрочь отрубит интерес к игре, а это ещё одно "должен": администратор должен получать удовольствие от того, что делает, иначе зачем это всё ему вообще?
Замечу, к слову, что под администратором я подразумеваю далеко не всегда и ГМа в том числе, в моей голове у этих двух должностей разный функционал, хотя, конечно, АМС нередко выступает и как ГМ.

Severus Snape написал(а):

Вот это недовольство Альбусом было задумано изначально как часть пути персонажа, обусловлено взглядами игрока на Дамблдора или так произошло из-за плачевного состояния Ордена на конкретном форуме, стечения обстоятельств игры и т.п.? Или всего понемногу?

Из-за плачевного состояние Ордена на любом форуме.))
Хм. Всего понемногу и что-то ещё сверху. Мне как игроку не очень нравится Альбус, хотя я прекрасно понимаю его мотивации, поскольку и сама играла, пусть и как ГМ. Почему он мне не нравится - долгая история, а вопрос не о том. В отличие от вас, я не так трепетно отношусь к канону. В том смысле, что мне тоже не нравится переиначивать факты, но зато я очень свободно их для себя интерпретирую в тех случаях, когда не получается понять или, что ещё хуже, отыскать логику. В том числе - относительно Минервы. Когда я обдумывала подход к роли, мне было странно, что человек, который автором позиционируется как очень умная и самодостаточная женщина, всю жизнь положившая на стезю преподавания, при этом откровенная сторонница "добра" в роулинговском его изображении, может нормально воспринимать тот факт, что Альбус выращивал Гарри на закланье, осознанно пожертвовал многими людьми и держал в секрете информацию, которая могла помочь гораздо раньше и меньшей ценой победить ТЛ. То есть позиция "цель оправдывает средства" мне показалась совершенно неприемлемой в рамках взгляда на мир такой женщины, какой мне виделась МакГонагалл. Ну а там одно к одному, добавились события Райза, а также то, что я вообще Орден не очень люблю, но к ПС было нельзя, так что формирование некого третьего блока, который был не таким маньячным, как ПС, и не таким отстранённо-идеалистичным, как ОФ, показалось интересной затеей. Хотя бы пока что на уровне головы Минервы.

0

36

Помогает или мешает на форумах опыт участия в полигонках?

0

37

Severus Snape написал(а):

Помогает или мешает на форумах опыт участия в полигонках?

Ни один из вариантов. ФРИ - отдельно, РЖД - отдельно. Конечно, между ними есть много общего, но форма передачи разная, средства тоже, так что настолько плотных "наслоений" просто не бывает.
Мне скорее опыт форумок помог на первой кабинетке понять, как и что вообще происходит.

0

38

Какая роль была самая запомнившаяся? Или несколько.
Есть ли не сыгранные типажи?
Приходилось жертвовать желаниями персонажа в угоду интересному сюжету?
Профессор, что в доме обязательно должно быть, чтобы он мог называться домом?
Профессор, самый безрассудный поступок в вашей жизни.

0

39

Fiona McGregor написал(а):

Какая роль была самая запомнившаяся? Или несколько.

На полигонках - две. Во-первых и в-главных, Беллатрикс Лестрейндж, поистине дрим-роль именно в рамках РЖД, которую, к сожалению, удалось воплотить лишь раз, но я лелею надежду, периодически расчёсывая парик. Во-вторых, почти случайный Гарри Поттер образца "через секунду после смерти Сириуса". Эта роль запомнилась потому, что больше никогда в жизни я не играла никого настолько не похожего на меня. А ещё он был почти вдвое меня младше, и это ломало мне мозг на протяжении всей игры. В общем, было крайне сложно, обычного для себя игрового кайфа я не получила, но мне нравятся вызовы - и в этом смысле было очень интересно. Судя по отзывам соигроков после игры, роль я таки вытянула, но трудов это стоило немалых.
На форумах, пожалуй, всё та же Беллатрикс, потому что потому. Геллерт Гринделвальд, потому что это был невероятно умный и мудрый человечище, который понимал магию так, как никто иной, и умел признавать свои ошибки и даже их исправлять. И ещё два персонажа вне фэндомов, поэтому их имена ничего никому не скажут.

Fiona McGregor написал(а):

Есть ли не сыгранные типажи?

До кучи, типажей-то много разных. Ну, если не зацикливаться на стандартном книжном списке, где эти типажи о-очень общие. Но по большей части они не сыграны потому, что не слишком мне интересны, а не из-за невозможности реализовать.

Fiona McGregor написал(а):

Приходилось жертвовать желаниями персонажа в угоду интересному сюжету?

На каждом шагу. оО Это же часть игры. Персонажи, знаете ли, не очень хотят, чтобы их, например, пытали, брали в плен, допрашивали или даже просто били по морде. ну, если они не больные на голову или не мазохисты, но и на них найдётся что-то, что не по душе.

Fiona McGregor написал(а):

Профессор, что в доме обязательно должно быть, чтобы он мог называться домом?

Магия.

Fiona McGregor написал(а):

Профессор, самый безрассудный поступок в вашей жизни.

Мисс МакГрегор, все свои безрассудства я совершаю с исключительной рассудительностью.

+1

40

Я уверен, вам тоже необходимо задать этот вопрос.
Ассоциации.
1) железные нервы
2) чудо чудное и диво дивное
3) обнять и плакать
4) мне б врага такого - и друзей не надо!
5) магия во плоти
6) и входит секс
7) первое впечатление обманчиво
8) "штаа"?!
9) няняня и мимими
10) победитель по жизни
11) наглость - второе счастье
12) король /королева в изгнании
13) темная лошадка
14) любимец/любимица публики

0

41

Rabastan Lestrange, повторяка вы.))
Канон - Райз
1) железные нервы
Минерва - ...
2) чудо чудное и диво дивное
Луна - Шарлотта
3) обнять и плакать
Фред - Яэль
4) мне б врага такого - и друзей не надо!
Гринделвальд - Араминта
5) магия во плоти
Гринделвальд - Нарцисса
6) и входит секс
Беллатрикс - Рэд (прастити)
7) первое впечатление обманчиво
Рон - ...
8) "штаа"?!
... - Фиона
9) няняня и мимими
Хагрид - и снова Лотта
10) победитель по жизни
Гарри - Ирвинг
11) наглость - второе счастье
Рита - Араминта
12) король /королева в изгнании
Беллатрикс - ...
13) темная лошадка
Снейп - Рабастан
14) любимец/любимица публики
Драко что ли - Рон

+1

42

Какой Вы видите Минерву на посту Министра?)

0

43

Fiona McGregor, деятельной.

0

44

1. Какой бы Минерва хотела получить подарок на Рождество? А вы?
2. О каком своем поступке прошлого Минерва сожалеет? А каким гордится?
3. Вы в игре сделали упор на шотландское происхождение Минервы. Из-за интереса к Шотландии или по другой причине?
4. Если можно было бы описать персонажа цветом, какой бы вы выбрали?

0

45

Скорее к игроку:
Пока я там страдаю, выполняя заказ Итон на пожелания, переадресую вопрос: ваши любимые места в городе и почему?
А вообще в мире?
Есть ли вещи или обстоятельства, которые, кажется, совсем незначительные, но способны мгновенно вызвать ваше раздражение или вообще гнев и ярость? Касается как ФРИ, так и повседневной жизни.
Хотелось бы вам поиграть Минервой в молодости, юности, детстве? Представляете ли вы её себе в диахронии, так сказать?
Шотландия - это фишка профессора или и ваша тоже?
У вас самой есть коты? И есть ли у них что-то общее с Минервой МакГонагалл или это ленивые пушистые комки шерсти?

К персонажу:
- Как профессор относится к Гарри Поттеру? А его родителям?
- В каноне у МакГонагалл явное соперничество со Снейпом из-за квиддича и Кубка школы. А вообще профессор азартна? Амбициозна? Ей важно быть лучшей?
- Назовите троих наиболее дорогих для профессора людей на данный момент.

0

46

Narcissa Malfoy написал(а):

1. Какой бы Минерва хотела получить подарок на Рождество? А вы?

Минерва - мир во всём мире или труп Волдеморта. Последнее можно без банта. Если ближе к реальности - много-много валерьянки. Или скотча. Или секиру топор. А так вообще - хорошую книгу, вкусный чай, что-нибудь шотландское, какой-нибудь любопытный артефакт, билет на выходные куда-нибудь в альпийскую деревушку вдали от суеты. Хотя вряд ли бы она смогла воспользоваться этим билетом в нынешнее время.
А я Рождество не праздную, поэтому - деньги. Или книгу из моего виш-листа.

Narcissa Malfoy написал(а):

2. О каком своем поступке прошлого Минерва сожалеет? А каким гордится?

Сожалеет о том, что поверила в вину Сириуса, и периодически даже вспоминает.
Гордится успехами учеников в трансфигурации, поскольку приложила руку к первым шагам детей в этой области.

Narcissa Malfoy написал(а):

3. Вы в игре сделали упор на шотландское происхождение Минервы. Из-за интереса к Шотландии или по другой причине?

Основная причина - то, что шотландцы обычно весьма патриотичны, это обусловлено историей страны, как и, например, недолюбливание многими шотландцами англичан, хотя конкретно этот момент у Минервы сглажен. Когда я отыгрываю персонажа другой национальности (то есть почти всегда), мне нравится узнавать больше о традициях, типичных чертах, каких-то фишках того или иного народа - и привносить их периодически. Всё-таки национальный характер существует, а его игнорирование приведёт к тому, что потеряется определённая доля атмосферности. Кстати, по этой же причине (утрата атмосферности) я недолюбливаю вот все эти мини-юбки в Хогвартсе, моря алкоголя и разнузданность. Мерлин, это конец девяностых в чопорной Британии, многие из этих детей родились и воспитывались в мире, который застыл в средневековье! Да Сириус Блэк в кожаной куртке уже был шоком!
Но да, я очень люблю Шотландию.

Narcissa Malfoy написал(а):

4. Если можно было бы описать персонажа цветом, какой бы вы выбрали?

Одним?! Но... но как же шотландка? Как же фамильный тартан рода?
Ох. Путь тогда будет #1E391A.

+2

47

Ronald Weasley написал(а):

ваши любимые места в городе и почему?

Мне безумно нравился Лошицкий парк до того, как его облагородили. Потому что там была потрясающая осень и очень, очень мало людей даже в хорошую погоду. И много призраков. Теперь, увы, не так.
Нравится кусочек военной застройки между Оперным театром и Белой вежей по Богдановича. Светлые двухэтажные домики, зелёные дворы, где всё ещё развешивают бельё - это в центре-то города!
Нравится пятно частного сектора по улице Красивой в пяти минутах ходьбы от Дружной и ж/д вокзала. Опять же - центр столицы, а деревянные дома, ночью соловей поёт, обалдеть.
Нравится огороженный пятачок вокруг костёла Святого Роха на Козлова, остатки еврейского кладбища, необычная тишина в окружении шума.
Нравится стекляшка ВДНХ и набережная Свислочи возле неё.
Нравится, какой сделали Зыбицкую, очень так в духе старого города, если не приходить в выходные, когда там гулянки.
И Парк Победы вдоль Комсомольского очень красиво сделали, а фонтаны - ммм!
И ещё мне нравится... ммм... Название не помню улицы, а карту смотреть лень. В общем, если обойти макдак на Октябрьской и свернуть с проспекта, то вот эта вся аллея, ведущая к Немиге, где фонтанчики, сверху по праздникам лампочки вешают - тоже нравится, хоть там и шумно.
Ещё по душе тот фрагмент города, который открывается, если свернуть с Независимости на улицу, перпендикулярную Маркса. И сама Маркса, вот этот кусочек весь. Тоже невысокие здания, узкие мостовые, какой-то европейский дух.

Ronald Weasley написал(а):

А вообще в мире?

ЛЬВОВ! Весь. Целиком и полностью. И Питер - всё, что касается Невы, мостов, парков и фонтанов.
В Киеве люблю Подол, хоть он и весь такой экскурсионный, но лепота же И парки тоже там шикарные. И... И... вот не помню названия парка, где есть дорога паршивая-паршивая такая, деревянный спуск, лестница по имени "последний писк самоубийцы", но кааааак там круто! И майдан, какие там фонтаны! Были... Вроде же восстановили, да? Красота же неописуемая. Да и вообще центр там прекрасный, а ещё мне сердцу люб дарницкий район.
В Москве - исторический центр, куда можно забуриться, а потом кругами выходить - и всегда окажешься в каком-нибудь месте, о котором читал в "МиМ". Внезапно мне нравится Александровский сад, хотя сам Кремль не очень-то люблю. Парк Горького просто шикарный сделали, в парке Победы кусок с фонтанами - большая любовь ещё и потому, что как раз туда обычно автобусы эколайновские высаживают, если не доезжать до автовокзала, а я как раз там обычно выхожу - ближе. Шикарный кусок ботанического сада там, где в него "бесплатный проход" со стороны парка Дружбы народов. Когда сирень цветёт, дааа.

Ronald Weasley написал(а):

Есть ли вещи или обстоятельства, которые, кажется, совсем незначительные, но способны мгновенно вызвать ваше раздражение или вообще гнев и ярость? Касается как ФРИ, так и повседневной жизни.

Грязь на обуви, грязь под ногтями, ошибки в -ться/-тся (хотя это не мелочь!!!), кофе среднего рода (тоже не мелочь!), любое решение за меня. "Беллатриса" вместо "Беллатрикс" - да, я всё ещё с этим борюсь каждый раз, когда вижу.)))) Пылинки или царапины на моих очках.

Ronald Weasley написал(а):

Хотелось бы вам поиграть Минервой в молодости, юности, детстве? Представляете ли вы её себе в диахронии, так сказать?

Не более, чем один-два задорных эпизода во флэшах, потому что подавала-то я анкету на уже зрелую Минерву, и многие этапы прошедших лет у меня где-то в голове отложились. То есть история её у меня какая-то нарисовалась вполне, персонаж не вырван из временного потока, однако играть то, что нарисовалось, не очень хочется хотя бы потому, что персонаж не мой, а в другие годы у Минервы не было доступа к тому, к чему есть сейчас и что мне играть интересно.

Ronald Weasley написал(а):

Шотландия - это фишка профессора или и ваша тоже?

Выше миссис Малфой похожее спросила, так что я отправлю вас читать мой ей ответ.))

Ronald Weasley написал(а):

У вас самой есть коты? И есть ли у них что-то общее с Минервой МакГонагалл или это ленивые пушистые комки шерсти?

Я живу в доме с кошкой, но она не моя. Моя кошка, которая умерла ещё до того, как я впервые взяла в руки "Гарри Поттера", была в чём-то и правда похожа на Минерву. Вот я только сейчас об этом подумала, а ведь и правда. Даже внешне - ну, на кошачий облик, который мы в кино видели. А так да: любила детей, но была с характером. Позволяла творить с ней что угодно, но когда детвора переступала какую-то известную ей одной грань, могла ох как влепить.
Нынешняя кошка ещё совсем молодая, ей полгода только. И она скорее помесь белки с сурикатом. Фантастическая тварь.

Ronald Weasley написал(а):

- Как профессор относится к Гарри Поттеру?

С искренним сочувствием.

Ronald Weasley написал(а):

А его родителям?

Со светлой печалью в памяти.

Ronald Weasley написал(а):

- В каноне у МакГонагалл явное соперничество со Снейпом из-за квиддича и Кубка школы. А вообще профессор азартна? Амбициозна? Ей важно быть лучшей?

Это не соперничество, а отстаивание справедливости. Как только слизеринцы начнут играть честно, не будет повод ни конфликтовать с Северусом, ни сердиться на самих слизеринцев, ни отстаивать интересы гриффиндорцев. К слову, замечу, что если бы на месте слизеринской команды была любая другая, реакция была такой же. Сорок с лишним лет назад именно из-за грубой слизеринской игры квиддич для Минервы стал недоступен, теперь же она видит, что стиль поведения команды и за это время не изменился. Просто не хочет своего опыта для других детей.
Азартна на уровне увлечённости процессом в момент погружения в него. Скажем, если играть в карты - она будет это делать очень увлечённо, но стоит игре закончиться - всё, азарт сходит на нет.
Амбициозна, но в рамках скорее желаний, нежели возможностей. То есть у неё нет цели покорить мир, сделать трансфигурацию наукой года и так далее, но делать то, что она делает, максимально хорошо - да, важно.
Лучшей быть важно, но это всегда вопрос "лучше кого", а вот с этим уже сложнее.

Ronald Weasley написал(а):

- Назовите троих наиболее дорогих для профессора людей на данный момент.

Категорически некорректный вопрос, потому что Минерва дорожит всеми своими учениками и всеми товарищами по Ордену. Если бы этот вопрос задали ей, она бы не смогла ответить, это только мне как игроку проще, но и то троих не получится, их четверо: Яэль, Руфус, Рабастан, Гермиона.

+2

48

И тот же вопрос, что у Эль)
Достижения на играх бывали ли?)

http://www.diary.ru/   (ляля)    ~folco/p183416330.htm?oam#more1
http://folco.diary.ru/    гриндевальд)    p183960119.htm

0

49

Fiona McGregor, видимо, ссылки как-то скривились, потому что я не поняла, к чему они.
Ачивки? Хм.
● "Няша 80 лвл". У меня был персонаж прямо вот добрый-добрый, светлый-светлый, оптимизм из всех щелей, мир можно спасти, все люди хорошие и даже плохие люди - тоже хорошие, просто они этого не знают, но я покажу им, какие они хорошие, угощу самым вкусным в Токио мороженым, а потом мы вместе, держась за руки, уйдём в закат петь весёлые песенки о дружбе. Девочка героически сдохла, спасая избранного, который тоже сдох, после чего мир каюкнулся. Если вдруг почти классику аниме знаете, то персонажа звали Юзуриха Некой из аниме "Х". Это была жесть. После этого дала себе слово больше никогда и ни за что не играть настолько положительных персонажей, потому что это очень сложно и категорически не моё.
● "Секонд хэнд - не диагноз!". Играла авторского персонажа, брошенного первым игроком. Ачивка взята практически дублем: пришла на одну роль, а мастеру так понравилось, что она пригласила меня на другой свой проект взять роль другой брошенки. Обе роли нравились, особенно первая, она даже стала в некотором роде знаковой: авторское название расы, к которой принадлежал персонаж (созвучное, кстати, с именем), вдохновило меня на никнейм, под которым меня знают на том же ЛИЛе.
● "Штирлиц". На одной историчке у меня были две, хотя, по сути, три роли. Герцог, графиня и бордель-маман, причём последняя была тайной личиной графини. Тайной на уровне форума, т.е. существовали два аккаунта, были написаны две анкеты и никому не было сказано, что персонаж на самом деле один и отыгрывается одним человеком. Кроме мастера, разумеется. Помимо того, не афишировалась ещё и та информация, что герцога отыгрывает тот же человек, что и графиню или бордель-маман. А играли в то время постами поменьше, спидпостингом и часто в аське, позднее выкладывая отыгрыш на форум. В итоге как-то раз у меня сложилась ситуация, что были открыты три разных аськи на двух персонажей и тайную личину одного из них, во всех трёх на протяжении ночи очень активно шёл обмен постами и внеигровые обсуждения, при этом соигроком всех трёх персонажей выступал один и тот же игрок, который не знал ни того, что играет с одним человеком, ни того, что два из трёх персонажей - одно лицо. Позднее подобные ситуации повторялись достаточно часто.
● "Билли Миллиган". Под этой ачивкой я подразумеваю этакое раздвоение сознания, при котором персонаж существует как будто бы отдельно, хотя на самом деле это такой странный вролинг, когда персонаж осознаёт что-то даже раньше, чем игрок. Дело было в рамках детективной линии, в которой я как игрок не разобралась, но персонаж её начал как-то интуитивно понимать задолго до того, как осенило меня. Как-то раз в процессе написания поста меня вдруг озарило, а потом я перечитала свои же ранние посты - и осознала, что персонаж-то начал дотумкивать задоооолго до меня. Странное ощущение.
● "NPC-маньяк". Создать НПЦ и превратить его в полноценного персонажа? Ну разумеется. Потом создать второго и сделать то же самое? Почему бы и нет. Но в третий же раз такое не повторится? Кто бы сомневался! Но не в четвёртый же на одном форуме? Я обречена.
● "Драмакинг! Драмаквин!". Один раз в жизни я ушла с форума не то чтобы со скандалом, но с очень холодным прощанием. На мой взгляд, администрация поступила по отношению к моему игровому партнёру крайне некорректно, это переросло у них в конфликт, в котором я в итоге всё-таки поддержала партнёршу. Учитывая, что у меня были четыре персонажа, а также то, что следом за нами ушли ещё трое игроков, и все мы на тот момент играли сюжет, игра довольно быстро затухла. По сути, мы сделали бяку, и я точно знаю, что, если бы не ушла, остальные трое тоже остались (т.е. ушли они не за партнёршей, а как раз за мной), но что сделано - то сделано.
● "Выиграть ролевую игру!". Это получилось случайно и на самом деле виноват мастер, а мне было неловко. Дело было на кабинетке человек на 20, наверное, и всякое колдунство там моделировалось игрой в "пьяницу" на картах. Т.е., например, один персонаж пытается магически внушить другому что-то - и игроки не глядя выкладывают верхнюю карту из своей колоды; большая по значению выигрывает. Так вот, у меня на руках были сплошные тузы, короли и дамы и одинокая девятка на случай критической неудачи, тогда как у некоторых игроков могло вообще оказаться ни одного туза. Я всех уделывала направо-налево, сама обалдевая от результата, в результате же буквально выиграла игру. Нечаянно.
● "Спасти зло любовью". Полигонная ачивка полугодичной давности. Тоже случайно вышло. Заезжала персонажем с договорным браком (реалии мира к этому обязывали) и крайне неоднозначной натурой, а в итоге персонажка втюрилась в собственного мужа, героически его спасла от самого себя, попутно немножечко натворив делов. Получилось странно, и я так тоже больше не хочу, так что, помимо пункта "не играть хороших на форуме", добавила "не играть хороших на полигонках".
● "Сдохни, Джон Такер!" Просто умереть - это не по нашу душу, конечно. Нам надо помирать так, чтобы ого-го. Например, один персонаж искал объект своей мести на протяжении четырёхсот лет (фантастика, перемещения во времени, продление жизни и всё такое), нашёл его, прицелился из бластера - и тут в него врезался сбившийся с пути вневременной товарный поезд. Получилось эпично.
● "Тихо сам с собою...". Отыгрывать эпизоды, в которых были бы сразу несколько мастерских нпц или нпц и основной персонаж - это норма. Но вот эпизод, в котором участвую только я и больше никто, хотя на самом деле персонажей двое-трое - это было странновато. Вынужденная мера: так вышло, что на тот момент игру покинули сразу два игрока, а эпизод был сюжетный, так что пришлось всё-таки довести его до ума.

На самом деле, если подумать, можно много чего ещё вспомнить и продолжать писать до бесконечности, но лучше я остановлюсь, а вы уж уточните, если вас какая-то конкретная ачивка интересует.)

+2

50

Minerva McGonagall написал(а):

видимо, ссылки как-то скривились, потому что я не поняла, к чему они.

там надо копировать в строку, убрать "(ляля)", соединить ссылку и их будет видать. На дайри прямая просто не дается. Или у меня руки не из того места. Первая - общая по ролевкам ("разбудил мастера - остался жив", "вел на полигон команду и заблудился", "чесал за ухом темного владыку", "играл не зная правил/сеттинга"), вторая - чисто ГП-эшная ("послал гарри поттера", "убил гарри поттера", "ездил на игру без палочки") Даны просто для примера - не более)

Minerva McGonagall написал(а):

На самом деле, если подумать, можно много чего ещё вспомнить и продолжать писать до бесконечности, но лучше я остановлюсь, а вы уж уточните, если вас какая-то конкретная ачивка интересует.)

Просто любимые, особенные или вызвавшие гордость)

Minerva McGonagall написал(а):

персонажа звали Юзуриха Некой из аниме "Х".

*сняла бейсболку*

Minerva McGonagall написал(а):

"не играть хороших на форуме",

А как же Минерва?)

0

51

По ачивкам
Fiona McGregor написал(а):

Первая - общая по ролевкам

А. Ну, тогда:
"В рюкзаке антуража больше, чем еды" (всегда; я мало ем на играх)
"Живу в мертвятнике" (мой Гарри Поттер на полигонке умер в течение первой (!!!) минуты игры, а потом подыхал ещё раз пять)
"Затемнил светлых" + "Осветлил тёмных" (первое чаще, конечно)
"Сыграл короля" (на ФРИ)
"В посёлок - в прикиде" (ехала в метро в киберпанковом костюме и с разрисованной мордой лица)
"Припёрся на белый совет" - куда без них, эх.
"Играл, не зная сеттинга" - да я до сих пор толком не вычитала правил ни ДнД, ни ВтМ, только на уровне генерёжки, а остальное уже было интуитивно, играть не мешало.)
"Первая игра раньше первого поцелуя" - ну, если считать прямо вот серьёзный поцелуй и форумку, тогда да.
"Сыграл кросспол" - на форумах часто и буквально со второй же игры, на ролевых живого действия - считанные разы, но бывало.
"Собирал прикид по знакомым" - как же без этого.
"Чесал за ухом тёмного властелина" - нуууу, тут условно. Считается вытягивание из декольте сигарет для Волдеморта? Он был счастливее, чем если бы это было чесание за ухом.
А с ГПшными по списку сложнее, т.к. я ездила на игры НЕ с системой ХС. Наверное, сделаю на это скидку.
"Играл канонического персонажа на ХС" - Гарри, Гермиона, Беллатрикс.
"Потомственный слизеринец" + "Типичный рейвенкловец" + "Законченный гриффиндорец" + "Обычный хаффлпаффец" - на форумках, очевидно, по много раз, хотя хаффла меньше.
"Почётный сквиб" - йей, на Райзе открыла! Кстати, хотела на Дурмстранг в Киеве летом поехать сквибом, но сквиба они не захотели. ((
"Ездил на игру без палочки" - да, было, Поттером я поехала впервые на ГП-игру живого действия, так что у меня не было вообще ничего антуражного, кроме поставленных воском вихров, - и очки, и галстук, и мантию, и палочку выдали мастера или кто-то из игроков.
"Послал Гарри Поттера" - а было. Будучи Гарри Поттером, кстати. Это сложно. Фишка в том, что на игре каждый персонаж был представлен в двух вариантах: младше и старше. Я играла Поттера 15 лет (сразу после гибели Сириуса), а старший было уже под тридцатник, женат и всё такое. И он был мудлом, по мнению мелкого Поттера, так что юный Гарричка его послал.
"Убил Гарри Поттера". На форумке как мастер. Я много кого убила. Мва-ха-ха.

Fiona McGregor написал(а):

Просто любимые, особенные или вызвавшие гордость

Тогда вот в первом сообщении как раз оно и есть. А, нет, ещё один добавлю, вот он клёвый.)))
"Спас Тёмного Лорда". Это был всё тот же мелкий Гарри с той полигонки, где все были по двое, который наблюдал сцену: юный Том Риддл (только-только после первого хоркрукса) стоит перед двумя Снейпами, которые синхронно замахиваются, чтобы его заавадить. Гарричка бежит, заслоняет Риддла, орёт: "Нееееет!", после чего, глядя в откровенно охреневшие (в том числе пожизнево) лица обоих Снейпов, вещает о спасении души, втором шансе, о том, что Том ещё не окончательно потерян, и бла-бла-бла. Хоссссспади, какую я тогда пургу несла, а... Как мне потом сказали, у Тома тоже выражение лица было весьма выразительным.

Fiona McGregor написал(а):

А как же Минерва?

А она не абсолютно положительный персонаж. Она манипулировала Амбридж, чтобы получить место в Визенгамоте. Она откровенно считает и Долорес, и Фаджа, и многих других людей тряпками, слабаками, идиотами и далее по списку, никого из них не идеализируя и не ища оправданий. Она бы попыталась убить Рудольфуса, если бы была таковая возможность, без сомнений. Получилось бы - вопрос десятый, но попыталась бы точно. Вот круцио бы не сработало, конечно, но Авада - вполне может быть. С одной стороны, это всё из благих намерений, но тут уж вопрос взгляда. Да, несомненно, Минерва положительный персонаж, но не безоглядно и настолько непробиваемо, как приведённый в примере ачивок.

Отредактировано Minerva McGonagall (4 января, 2017г. 17:17)

+2

52

А тебя уже просили дать по нетрезвой ассоциации персонажам райза? Если нет, то, чур, я первая.

Отредактировано Janis Eaton (9 января, 2017г. 01:07)

0

53

И обязательно расскажи людям, за что ты меня любишь. Не вопреки чему, а за что — это важно.

0

54

Janis Eaton, я люблю тебя за то, что иногда ты даёшь повод не желать тебе мучительной смерти. Иногда. Изредка.
Так-с, ассоциации.
Только на тех, с кем играла или кого читала.

Араминта - Рэд суфлирует, что кальвадос, причём исключительно яблочный. И ещё текила, куда без неё. И, пожалуй, немного абсент. И львовская настойка "Сажа". Кто-нибудь, заткните Рэда.
Снейп - граппа.
Рудольфус - виски.
Антонин - егермейстер.
Рабастан - джин. Без тоника.
Яэль - глинтвейн.
Фиона - ликёр шериданс.
Дженис - боярышник.
Руфус - грог.
Ирвинг - самбука.
Вейлин - вермут.
Энгус - Irish Car Bomb.
Волдеморт - пина колада.

Отредактировано Minerva McGonagall (9 января, 2017г. 01:40)

+3


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Архив » Неудержимое интервью с Минервой Макгонагалл [11.07 - 17.07]


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC