Вниз

1995: Voldemort rises! Can you believe in that?

Объявление

Добро пожаловать на литературную форумную ролевую игру по произведениям Джоан Роулинг «Гарри Поттер».

Название ролевого проекта: RISE
Рейтинг: R
Система игры: эпизодическая
Время действия: 1996 год
Возрождение Тёмного Лорда.
КОЛОНКА НОВОСТЕЙ


Очередность постов в сюжетных эпизодах


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Организационные вопросы » Обсуждения, уточнения, выяснения - 2


Обсуждения, уточнения, выяснения - 2

Сообщений 331 страница 360 из 447

1

Тема для полноправных участников игрового процесса, в которой они могут высказать предложения, задать вопросы, обсудить сюжет или пришедшую им в голову идею, а также выяснить какие-либо спорные моменты.

0

331

Araminta Meliflua, а давайте, я его приведу, поняв, что Рудольфус какой-то не такой даже с поправкой на его обычное состояние?

0

332

Rabastan Lestrange,
А давайте. Только надо решить, когда это будет. Не раньше 18-го, а то Араминта даже на зельях колдовать не может.

И, кстати, учитывая родство, Рабастан, по идее, может как-то отголосками слышать или видеть Тварь. И Нарцисса по связи вашей тоже может её порой мониторить.

0

333

Araminta Meliflua, да хоть девятнадцатого. Заодно посмотрю на тварь, так сказать, в режиме живого действия.

0

334

Я же реалистка, да, мы из своего эпизода никаким ощутимым образом на мистера О'Рейли повлиять не сможем?

0

335

Luna Lovegood, я думаю, что нет - мы в своей реальности развлекаемся, он в своей.
Ну, разве что по его согласию и очень-очень косвенно.
Энгус?

0

336

Luna Lovegood, Iain Cormorant, я тоже думаю, что не можете.
Из очень-очень косвенного могу слегка ощутить ваше присутствие в самом конце легилименции с Лестрейнджем ))

0

337

Aengus O'Reilly, но мы все равно посмотрели дом и, может, когда очухаемся, можно дать знать кому-то типа Скримджера, Боунс или Уильямсона анонимкой (или нет), где вы?
Насколько я помню, Итон собирается оригиналом явиться в поместье и уволочь вас в Мунго, а больше никаких подробностей не было озвучено - то есть, если в Аврорате будут пытаться сопоставить полученную анонимку с теми домами, о которых им известно (безрезультатно), она все равно сможет сделать то, что запланировала.
потому что с ней и так связь есть, утаить двойника и свое отношение к Мейерам не выйдет.
Я просто думаю, если у нас там подтягиваются Рон и Гермиона, Корморан может и отлучиться на полчасика.

0

338

Aengus O'Reilly, тогда знайте, мы ужасно за вас волнуемся и пытаемся найти!!
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Iain Cormorant, я сейчас досмотрю финал чемпионата мира на HearthStone и примчусь в наши ментальные приключалки. (:

Отредактировано Luna Lovegood (21 января, 2018г. 21:28)

0

339

Luna Lovegood, не торопитесь! )))

0

340

Iain Cormorant, тут сложный момент.
Я в разговоре с Августой уже отыгрываю то, что никому особо не раскрыл подробности случившегося, чтобы не подставлять Итон (сам факт наличия двойника подтверждает ее участие в темном ритуале, а это, как я понял, гарантия Азкабана, мы это с Итон обсуждали). Т.е. при этом раскладе официально я, скорее всего, сообщил бы аврорату, что появившимся в Мунго двойником Итон мы обязаны возможностям оборотки, а дальше я ни места не узнал, ни нападавшего.
С другой стороны, это обсуждалось до того, как появилась версия, что она меня оригиналом вытащит и приволочет в Мунго, тут связь никак отрицать нельзя.
С третьей стороны, вам как раз логично сообщить куда следует, и если известить Скримджера, то Скримджера-то, наверное, можно убедить не подставлять Итон лишний раз.
Короче, на усмотрение заинтересованных лиц.

0

341

Aengus O'Reilly написал(а):

тут связь никак отрицать нельзя.

Мне тоже кажется, что слишком неправдоподобно будет упирать на то, что она вас случайно на дороге нашла.
В общем, я думаю, что Скримджер будет хорошим вариантом. Он и про Мейеров знает, и двойник его не удивит.
Заодно, авось, и Нарциссу прикроет.

0

342

Я подумал, что нам нужно больше задорных старперов, и хочу написать заявку на Муди, он же Грюм.
В каноне вроде ничего не мешает сделать его нашим ровесником. А на форуме отыгрывалось что-то такое, что его привязывает к определенным датам?
И можно я ради бога внешность ему сменю? Глисон, безусловно, зажигает, но в книге-то у нас высокий худой чувак с темными исходно волосами.

0

343

Aengus O'Reilly, не отыгрывалось, учитывается канон на август 1995.
А каковы его игровые перспективы?
Просто исходя из канона он поперт из Аврората и безвозвратно, то есть, зачем он?
Я не то чтоб против - но зачем?

0

344

Rabastan Lestrange, ...
В моей картине мира вообще не отложилось, что он же больше не аврор.
Да, тогда чота прям не знаю. Пойду подумаю про других старперов.

0

345

Aengus O'Reilly, можно же состарить кого-то из упоминаемых авроров, сделать их тренерами-наставниками-кураторами по возрасту. Не обязательно прям Муди.

0

346

Не, я неканона, наверное, придумаю. Робардс уже есть в виде нпс, Праудфута я играл однажды и теперь не могу себя заставить увидеть иначе, Долиш унылый неудачник...
Кстати, раз уж я пошел в заявки. Мунговские нам нужны? А то тут есть Дамокл Белби, изобретатель антиликантропного, и он по возрасту годится.

0

347

Aengus O'Reilly написал(а):

Мунговские нам нужны? А то тут есть Дамокл Белби, изобретатель антиликантропного, и он по возрасту годится.

Ну, не помешает - мы его привяжем ко всей этой авантюре с оборотнями. Можем даже в Визенгамот двинуть, если он там, допустим, до Сметвика был главным целителем Мунго.

0

348

Пока я не забыл, вот то, к чему мы с Уизли пришли при обсуждении Департамента катастроф.
Департамент делится на два подразделения: ликвидаторы и обливиаторы - и аппендиксом идет отдел по выработке объяснений для магглов. У каждого подразделения есть отдельный начальник, возможно, в должности замглавы департамента.
Ликвидаторы внутри себя делятся на постоянные группы (старший плюс несколько человек) и работают обычно в группах. Специализации по каким-то видам ЧП нет, все универсальные специалисты.
Думаю, что у обливиаторов это должно быть организовано иначе: они вряд ли разбиты на какие-то команды, а если в исключительных обстоятельствах нужно привлечь целую группу, то она формируется на месте. Специализации опять же нет, все универсальные специалисты.

+1

349

Aengus O'Reilly, да, принято.
Чуть позже я скину это в Библиотеку. Может, по ходу дела, будет прибавляться информация по департаментам.

Спасибо.

0

350

Iain Cormorant, а в "Четверти" мы как, запускаем Августу, или вы еще поделитесь сокровенным?)

0

351

Ronald Weasley, в любом случае, можно выпускать. Но я традиционно предлагаю - кто первый напишет, так и работаем )

0

352

Интересуюсь очередью в Никто не уйдет голодным! (2 апреля 1996)
Артур, Молли, я, Августа?

0

353

Aengus O'Reilly, любая очередь, на самом деле, как я представляю.

0

354

Rodolphus Lestrange, мне надо знать, когда и как меня пригласили и что сказали о настоящей цели визита, поэтому я пропускаю вперёд принимающую сторону ))

0

355

Aengus O'Reilly, хорошо, я напишу сегодня.

0

356

Aengus O'Reilly, а вы камином прибудете или аппарацией?

0

357

Rodolphus Lestrange, камином, наверное. Вряд ли я знаю, как ваш дом выглядит изнутри.

0

358

Aengus O'Reilly, хорошо

0

359

Насчет Осторожно, злая собака! (12 марта 1996): мы обговаривали, что линия сохраняется, несмотря на уход Блэка, с тех пор я ее держу в голове и где-то уже упоминал. Но вот этот конкретный эпизод предпочел бы переиграть, потому что по моим ощущениям что-то пошло не так.
Предлагаю эпизод считать неотыгранным, для хронологии иметь в виду, что 12 марта я встретился с Блэком и он убедил меня в своей невиновности. Как это было конкретно - или отыграем с новым игроком, или я придумаю по мере необходимости.

0

360

Aengus O'Reilly написал(а):

Предлагаю эпизод считать неотыгранным, для хронологии иметь в виду, что 12 марта я встретился с Блэком и он убедил меня в своей невиновности. Как это было конкретно - или отыграем с новым игроком, или я придумаю по мере необходимости.

Принято, спасибо.

0


Вы здесь » 1995: Voldemort rises! Can you believe in that? » Организационные вопросы » Обсуждения, уточнения, выяснения - 2


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC